• El líder de la minoría en la Cámara Baja de EE.UU., Hakeem Jeffries, 19 de noviembre de 2024. (Foto: AP)
Publicada: miércoles, 25 de febrero de 2026 6:52
Actualizada: miércoles, 25 de febrero de 2026 8:10

Un congresista cree que Trump miente, al cuestionar por qué quiere atacar ahora Irán, si había anunciado la destrucción del programa nuclear del país persa en junio.

El líder de la minoría demócrata en la Cámara Baja, Hakeem Jeffries, lanzó el martes unas duras declaraciones sobre la posible decisión de la Administración del presidente Donald Trump de lanzar una acción militar contra Irán para poner fin a la supuesta “amenaza nuclear” iraní.

“Parte de la preocupación que he expresado, y seguiré haciendo, es que el presidente afirmó que el programa nuclear de Irán fue completamente destruido el año pasado como resultado de las medidas adoptadas por la Administración”, declaró Jeffries, haciendo referencia a la agresión estadounidense de junio contra instalaciones nucleares iraníes.

Conforme a Jeffries, “si eso fuera cierto, ¿cuál es la urgencia en este momento? Es una pregunta abierta, y el pueblo estadounidense necesita una explicación real”.

Señaló que el magnate republicano, “o mintió al pueblo estadounidense, o está mintiendo ahora mismo”, por tanto, cualquier cosa que diga carecerá de credibilidad ante los estadounidenses.

En su intervención durante una reunión sobre Irán con el secretario de Estado, Marco Rubio, a la que asistieron los principales líderes de la Cámara de Representantes y del Senado en la Casa Blanca, Jeffries advirtió a la Administración Trump sobre arrastrar a Estados Unidos a otra “guerra extranjera prolongada y fallida” que sería costosa para el pueblo.

 

Asimismo, el líder de la Cámara de Representantes dijo el lunes en una entrevista con CNN que el pueblo estadounidense se oponía a cualquier acción militar adicional, incluida una guerra con Irán. “Lo último que necesitamos en este momento es otra guerra extranjera eterna y fallida en la que participe Estados Unidos, que será costosa en vidas y recursos estadounidenses”, dijo Jeffries.

Advirtió que un conflicto con Irán sería una “aventura imprudente” y llamó a la Casa Blanca a usar el dinero de los contribuyentes para “hacer la vida más asequible para el pueblo estadounidense”.

El demócrata hizo hincapié en que la Administración Trump no debería tomar ninguna acción militar unilateral sin la aprobación explícita del Congreso, de conformidad con la Constitución y la autoridad exclusiva del Congreso para declarar la guerra.

En marzo de 2025, la comunidad de inteligencia estadounidense evaluó que Irán “no estaba construyendo un arma nuclear”. Sin embargo, en junio, la Administración Trump lanzó ataques aéreos contra el programa nuclear de Irán y afirmó que el operativo “había aniquilado por completo” el programa.

Pese a sus grandilocuentes afirmaciones sobre el supuesto éxito de la guerra de 12 días de junio, el republicano ha endurecido la retórica bélica desde enero, planteando la posibilidad de utilizar su fuerza militar —desplegada en Asia Occidental— si Teherán no llega a un acuerdo sobre su programa nuclear.

Esto, a pesar de que Teherán y Washington están involucrados desde febrero en negociaciones indirectas, bajo la mediación de Omán, para alcanzar un acuerdo que, según la parte iraní, levante las sanciones en su contra y reconozca su derecho legítimo a enriquecer uranio. Hasta ahora se han celebrado dos rondas de discusiones, y la tercera está prevista para este jueves en Ginebra (Suiza).

Irán ha enfatizado muchas veces que no tolerará amenazas, ni presiones. Ha insistido en que, aunque opta por la diplomacia, está plenamente preparada para cualquier escenario, pero advierte de que cualquier mínima agresión al país, desencadenaría una guerra regional a gran escala.

ftm/ncl/hnb