"No hay ninguna posibilidad de que la Corte (de La Haya) dicte un fallo que pretenda obligarnos a cambiar un tratado", aseguró el exministro de Asuntos Exteriores chileno, en entrevista publicada el sábado en el diario local El Mercurio.
"No hay ninguna posibilidad de que la Corte (de La Haya) dicte un fallo que pretenda obligarnos a cambiar un tratado, afirma el nuevo agente chileno ante la CIJ por la demanda boliviana, José Miguel Insulza.
Cabe recordar que Chile asegura que el tema limítrofe con Bolivia quedó zanjado con el Tratado de 1904. La Paz elevó una demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justica (CIJ) en marzo del 2013 para obligarlo a negociar una salida soberana al océano Pacífico y recuperar sus únicas costas marítimas perdidas en una guerra que libraron estos países a fines del siglo XX.
Según Insulza, nombrado en remplazo de Felipe Bulnes, la demanda marítima es “un tema jurídico pero se ha politizado porque el gobierno de Bolivia decidió llevarlo a la opinión pública. Pero, realmente, el éxito que ha tenido es menor".
"Bolivia goza de simpatía en el mundo, pero eso no significa que percibamos el peligro de que algún país haga causa común con Bolivia", añadió.
Líderes de países como Alemania y Rusia han expresado su apoyo para que Bolivia y Chile retomen el diálogo a fin de resolver el diferendo, mientras que el papa Francisco, durante su visita a La Paz en julio pasado, también expresó su solidaridad con los bolivianos y su anhelo a contar con un acceso al mar.
Por su parte, el mandatario boliviano, en declaraciones a este canal Hispan TV dijo: "Nosotros estamos con todo el mundo y lamentablemente Chile está solo. Un poco desgastado, inclusive, su diplomacia", indicó.
En torno a las declaraciones del presidente boliviano, Evo Morales, según las cuales, en 2010, Insulza, en su calidad de jefe de la Organización de Estados Americanos (OEA) (2005-2015) se pronunció a favor de que La Paz y Santiago llegaran a un acuerdo sobre su centenario litigio marítimo, el nuevo agente chileno refutó: "Yo no veo ninguna declaración de las muchas que se han esgrimido que diga 'estoy a favor de Bolivia en esto'".
En otras declaraciones, en respuesta a una invitación formulada por el presidente boliviano a dialogar sobre el tema marítimo en La Paz (capital política de Bolivia), el nuevo agente chileno dijo que ambos países vecinos tendrán un diálogo directo solamente en el caso de que se extinga la demanda internacional.
Chile objetó la competencia de la CIJ para dirimir sobre la demanda boliviana al afirmar que esta solo puede fallar acerca de conflictos con posterioridad a su creación en 1948. La Corte rechazó la objeción y se declaró competente, lo que fue tomado en Bolivia como un triunfo, mientras que Chile afirmó que limitó la aspiración boliviana.
El juicio se retomará en julio del 2016, cuando Chile entregue una contra memoria que responda a la memoria que Bolivia presentó el año pasado.
ncl/ktg/hnb
