En una entrevista concedida este sábado a la televisión nacional, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (CSSN) de Irán, Mohsen Rezai, ha afirmado que “el proceso diplomático comenzó hace más de un mes y que, aunque Estados Unidos insiste en negociar, Irán ha dejado claro que no aceptará mantener conversaciones con Washington hasta que se cumplan sus condiciones”.
Asimismo, ha subrayado que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado y que Teherán exige un cambio de comportamiento por parte de Washington, cuya señal, ha indicado, sería “el cumplimiento de las siete condiciones iraníes”.
Según ha señalado el general Rezai, Irán, como miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), cuenta con 22 derechos que exigirá en caso de que se celebren negociaciones sobre la cuestión nuclear.
🔸El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (CSSN) de Irán, el general de división Mohsen Rezai, afirmó que Irán ha establecido siete condiciones que deben cumplirse para abrir la vía diplomática. pic.twitter.com/sUyEMGLYQN
— HispanTV (@Nexo_Latino) October 31, 2026
En este sentido, Rezai ha afirmado que Irán se mantiene firme en la “defensa de los derechos de su pueblo” y que también tiene en cuenta el factor tiempo.
Tras señalar que Teherán espera ahora una respuesta de Estados Unidos, Rezai ha subrayado que “el estrecho de Ormuz no podrá reabrirse mientras no se cumplan las siete condiciones planteadas por Irán”.
-
Irán: Ormuz seguirá cerrado hasta que EEUU cumpla con sus compromisos
- Irán: Ninguna embarcación se mueve en Ormuz sin autorización iraní
Al ser preguntado sobre la reunión cuatripartita de Teherán, el general Rezai ha destacado que las recientes victorias de Irán y la derrota de Estados Unidos en las guerras han llevado a los países de la región a concluir que las potencias extranjeras no pueden garantizar su seguridad.
En este contexto, ha señalado que se plantea la cuestión de cómo será el futuro orden y los mecanismos de seguridad de los 25 países de la región, especialmente ante la percepción de que “Estados Unidos abandonará” la zona y la necesidad de determinar quién ocupará ese vacío.
Rezai ha señalado que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, viajó a Italia para poner en marcha un plan destinado a sustituir la presencia de Estados Unidos en la región por la del Reino Unido.
Sin embargo, ha afirmado que “la firme resistencia del pueblo iraní ha llevado a la conclusión de que los propios países de la región deben determinar sus futuros mecanismos de seguridad”.
En otra parte de su intervención, Rezai ha señalado que los cuatro participantes en la reunión cuatripartita de Teherán expresaron con firmeza sus posiciones contra el régimen israelí y acordaron dar continuidad a estos encuentros.
Asimismo, ha manifestado su esperanza de que la cita marque el inicio de un nuevo orden en Asia Occidental, en el que “los propios países de la región” asuman la responsabilidad de garantizar su seguridad.
Al exponer la postura de Irán en la reunión, Rezai ha explicado que “los participantes hicieron hincapié en la unidad y sus beneficios para la seguridad regional, así como en la necesidad de establecer un nuevo orden regional de carácter endógeno”.
En la misma línea, ha afirmado que, si Irán ha sido capaz de resistir 5000 vuelos de la OTAN, los cuatro países juntos tendrán, sin duda, una mayor capacidad, y ha subrayado que no puede haber seguridad en la región sin “la participación de Irán”.
Además, ha agregado que “hoy, adondequiera que vaya, Trump tiene que responder por qué inició la guerra contra Irán. Todo esto es fruto de la resistencia y la heroica valentía del pueblo iraní. Hoy, el mundo es testigo de la enorme capacidad e influencia del pueblo de Irán”.
“No hay ninguna familia en Estados Unidos que no haya sufrido las consecuencias y las presiones derivadas de la guerra contra Irán. Sus efectos son evidentes en todo el mundo y se trata de un acontecimiento sin precedentes”, ha expresado.
En cuanto a la propuesta iraní, Rezai ha señalado que Estados Unidos respondió, pero que su respuesta no fue convincente.
Ha explicado que, “en una segunda ocasión, Washington presentó propuestas más aceptables que las anteriores, aunque sospechosas, ya que, según ha afirmado, pretendía negociar para después volver a atacar”.
Asimismo, ha indicado que, “en una tercera ocasión, Estados Unidos formuló nuevas propuestas que contienen ambigüedades y que la vía diplomática sigue abierta en torno a este asunto”.
El tono de EEUU ha cambiado por completo
Al ser preguntado por la carta del vicepresidente estadounidense, JD Vance, Rezai ha afirmado que ya la ha leído, pero que todavía no ha respondido.
En el mismo contexto, ha señalado que el tono de la misiva ha cambiado por completo y es diferente al de la anterior carta del presidente estadounidense, Donald Trump, algo que, según ha destacado, constituye una muestra de la autoridad y la victoria del pueblo iraní.
Ha hecho hincapié en que Irán está decidido a poner fin a la guerra de una manera que impidiera que cualquier bando se atreviera a atacar de nuevo al país, garantizando al mismo tiempo los derechos del pueblo iraní.
“Declaro que sí, tenemos algo con lo que, si el enemigo emprende cualquier acción, le romperemos los cuernos; si el enemigo da un paso en falso, se enfrentará a golpes devastadores y a una defensa gloriosa”, ha advertido.
Doctrina nuclear y demandas públicas
Al ser preguntado sobre la posibilidad de modificar la doctrina nuclear de Irán, Rezai ha aseverado que las autoridades aún no han adoptado ninguna nueva decisión al respecto.
Sin embargo, ha señalado que ahora se plantea la cuestión de si Irán debería mantener su doctrina nuclear anterior en caso de que estalle otra guerra.
En este sentido, ha enfatizado que existe una “demanda popular a favor de modificar la doctrina nuclear de Irán” y ha subrayado que el pueblo iraní, como principal dueño del país, tiene derecho a expresar sus reivindicaciones.
Ha destacado que “estas demandas surgen porque la población ha visto cómo, pese al carácter pacífico del programa nuclear iraní, los enemigos bombardearon sus instalaciones nucleares y atacaron el país, lo que ha generado interrogantes sobre por qué debería mantenerse la situación actual”.
El pasado jueves, el vicepresidente estadounidense envió un mensaje al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, aunque Teherán aún no ha respondido. Según The Washington Post, Vance también habría propuesto reunirse con Rezai para abordar el fin de la guerra y explorar posibles vías de negociación.
En alusión a la orden del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Moytaba Jamenei, de que “cualquier nivel o tipo de amenaza debe recibir una respuesta inmediata y contundente, sin restricciones geográficas”, Rezai ha advertido este sábado en X que “si se emprende alguna acción contra el país, entonces —conforme a la directiva emitida hoy por el Líder supremo a las Fuerzas Armadas— asestaremos golpes devastadores al agresor mediante el uso de nuevas armas”.
ght/tmv
