The Washington Post ha reconocido en un artículo que los logros tácticos no necesariamente se traducen en una victoria estratégica.
Asimismo, ha admitido que la guerra de EE.UU. contra Irán se ha convertido en un pantano para Washington; un conflicto cuyos costos siguen aumentando, mientras la Casa Blanca aún no tiene un objetivo claro para prolongarlo.
Además, ha destacado que, mientras algunos partidarios del presidente estadounidense, Donald Trump, afirman que Estados Unidos ha logrado la victoria en la guerra contra Irán, los elevados costos militares y económicos de este conflicto, así como la falta de una perspectiva clara para su final, ofrecen una visión diferente de la situación bélica.
El diario hizo referencia a las declaraciones de figuras como Scott Jennings, analista político y estratega del Partido Republicano de EE.UU., y Hugh Hewitt, comentarista político estadounidense, quienes han afirmado que “Estados Unidos ha ganado y que Irán ha sido derrotado”.
Según el periódico, “mientras Trump no tome una decisión firme sobre el rumbo final de la guerra, Estados Unidos seguirá atrapado en este punto muerto”.
El pasado 28 de febrero, Estados Unidos, junto con Israel, lanzó una guerra no provocada contra Irán, ante lo cual las fuerzas iraníes atacaron objetivos israelíes en los territorios ocupados, así como bases estadounidenses en la región.
El pasado junio, Irán y EE.UU. firmaron un memorando de entendimiento (MdE) con el fin de reducir las tensiones, pero EE.UU. violó dicho acuerdo de diversas formas, incluidos ataques contra el sur del territorio iraní.
En respuesta, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) y el Ejército de Irán reanudaron ataques de represalia con misiles y drones contra las posiciones de EE.UU. en la región.
ght/hnb
