Por Basharat Abbas
La pradera de Baisaran, rodeada de espeso bosque de pinos y acunada por montañas cubiertas de nieve en la pintoresca estación de montaña de Pahalgam, Cachemira, dominó las pantallas de televisión la semana pasada por todas las razones equivocadas.
En un aterrador ataque terrorista la semana pasada, al menos 26 personas perdieron la vida, la mayoría de ellas turistas del sur de India. El ataque ocurrió durante la visita de alto perfil del vicepresidente de EE.UU., JD Vance, a India.
El primer ministro de India, Narendra Modi, juró perseguir a los responsables “hasta los confines de la tierra”, asegurando que los cerebros y perpetradores del ataque “serán castigados más allá de su imaginación”.
La responsabilidad del ataque ha estado envuelta en ambigüedad, oscurecida por informes contradictorios sobre el número de atacantes involucrados.
Los medios indios señalaron a un grupo relativamente oscuro, el Frente de Resistencia (TRF), que apareció en las redes sociales para reclamar la autoría. Las autoridades indias sostienen que el TRF es un brazo de Lashkar-e-Taiba, una organización terrorista basada en Pakistán.
Sin embargo, el TRF posteriormente emitió una negación pública de cualquier implicación en el ataque de Pahalgam.
El asalto, uno de los más mortales de los últimos años, desató una ola de furia en toda India. A pesar de la indignación, ningún grupo ha sido oficialmente señalado por India como responsable.
Mientras Nueva Delhi ha señalado repetidamente a Pakistán, Islamabad sostiene que el gobierno indio aún no ha presentado evidencia pública concluyente para probar la implicación pakistaní en el ataque.
Desde el trágico evento, las tensiones entre las dos naciones nucleares han aumentado drásticamente, con ambas partes emitiendo declaraciones enérgicas.
Un enfrentamiento militar entre India y Pakistán plantea un riesgo alarmante de escalada rápida, uno que muchos observadores temen que pueda desbordarse fuera de control.
El gobierno pakistaní ha solicitado una investigación “neutral” sobre los asesinatos de turistas en el Cachemira administrado por India, expresando su disposición a cooperar.
Al mismo tiempo, altos funcionarios pakistaníes creen que el ataque de India es “inminente”.
En medio de la amenaza inminente de confrontación, Irán se ha ofrecido a mediar entre los dos adversarios. El ministro de Asuntos Exteriores, Abás Araqchi, declaró que la República Islámica de Irán está dispuesta a “ayudar a reducir las tensiones y fortalecer la estabilidad regional”.
“Teherán está listo para utilizar sus buenos oficios en Islamabad y Nueva Delhi para fomentar una mayor comprensión en este difícil momento”, publicó el principal diplomático iraní en X la semana pasada.
Irán fue uno de los primeros países en condenar enérgicamente el ataque terrorista.
🇵🇰🇮🇳Pakistán a India: nuestro Ejército está listo para cualquier eventualidad
— HispanTV (@Nexo_Latino) April 26, 2025
🔺El ministro de Defensa de #Pakistán asegura que el Ejército del país está preparado para cualquier eventualidad, incluso una guerra total con #India.https://t.co/AlKM8wLJbv pic.twitter.com/3ScON32Oqd
Escalada tras el ataque
Islamabad ha negado cualquier implicación en el incidente del 22 de abril, que cobró la vida de 25 ciudadanos indios y un ciudadano nepalí.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, declaró: “La reciente tragedia en Pahalgam es otro ejemplo de este juego perpetuo de culpas, que debe llegar a su fin”.
Sharif denunció la “postura provocativa y escalatoria” de India, instando a la comunidad internacional a intervenir antes de que la crisis se deteriore aún más.
Islamabad también ha advertido sobre una posible agresión militar india inminente, afirmando que posee “inteligencia creíble” de que un ataque podría lanzarse en cuestión de horas o días. Pakistán ha prometido responder “de manera muy contundente”.
A principios de semana, el ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Muhammad Asif, afirmó que una incursión militar por parte de India era inminente.
A raíz del ataque en Cachemira, ambas naciones han desatado una cascada de medidas punitivas entre sí.
India suspendió el Tratado de Aguas del Indo de 1960, que regula la distribución del agua del río Indo y sus afluentes. Además, Nueva Delhi cerró su frontera con Pakistán, suspendió el comercio bilateral, revocó los visados para ciudadanos pakistaníes y redujo la presencia diplomática de Pakistán en India.
En una respuesta recíproca, Pakistán adoptó medidas similares: cierres de fronteras y espacio aéreo, suspensión del comercio y una amenaza de desvincularse de todos los acuerdos bilaterales con India, incluido el histórico Acuerdo de Shimla.
El Acuerdo de Shimla, un acuerdo fundamental firmado después de la guerra de 1971, estableció la Línea de Control como la frontera de facto en Cachemira, sirviendo como un marco para los arreglos de alto el fuego.
Con ambas naciones reclamando Cachemira en su totalidad, pero administrando solo partes de ella, las hostilidades han resurgido a lo largo de la frontera de facto, que ha registrado dos días consecutivos de fuego cruzado después de cuatro años de relativa calma.
“Pakistán está completamente preparado para cooperar con cualquier investigador neutral para asegurar que la verdad sea descubierta y se haga justicia”, dijo el ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, el 26 de abril.
A medida que la confrontación se intensifica, los expertos advierten que los vecinos nucleares están al borde de un enfrentamiento potencialmente catastrófico.
El turismo oculta la realidad
El ataque ha ocurrido en un momento en que los funcionarios indios han estado promoviendo Cachemira administrada por India como un bastión de paz, años después de la controvertida revocación del estatus autónomo de la región por parte del gobierno de Modi en 2019.
En septiembre de 2024, el primer ministro Modi declaró con confianza que su partido Bharatiya Janata tenía como objetivo forjar un nuevo Jammu y Cachemira, “que no solo sería libre de terrorismo, sino un paraíso para los turistas”.
Desde entonces, el turismo ha sido presentado por el gobierno indio como la señal más clara de la “normalidad” en la región.
“La región era un foco de terrorismo, ahora se ha convertido en un foco turístico”, afirmó el ministro del Interior de India, Amit Shah, en 2022.
La víspera de las elecciones generales de India de 2024, Shah reiteró su postura.
“J&K está viviendo una nueva era de paz y desarrollo bajo el gobierno de Modi. La región ha pasado de ser un punto caliente de terrorismo a un punto caliente turístico, con un aumento de las actividades educativas y económicas”, declaró.
Sin embargo, en mayo de 2024, el ministro principal de Jammu y Cachemira, Omar Abdullah—quien entonces se desempeñaba como líder de la oposición—advirtió contra equiparar las cifras del turismo con la paz.
“La situación (en Cachemira) no es normal, y menos aún hablar de que el turismo es un indicador de normalidad; cuando vinculan la normalidad con el turismo, ponen en peligro a los turistas”, dijo Abdullah en ese momento.
El ataque militante ha expuesto nuevamente la fragilidad de la paz y la normalidad en la región himalaya, que ha estado bajo el control de insurgentes durante casi cuatro décadas.
🇵🇰🇮🇳 Pakistán avisa a India: corte de río Indo es un “acto de guerra”
— HispanTV (@Nexo_Latino) April 25, 2025
🔺 #Pakistán advirtió este jueves a la #India que cualquier intento de desviar o cortar el flujo del agua del río Indo, será tomado como “un acto de guerra”.
🔗👉🏻 https://t.co/K7hwgIfIg5 pic.twitter.com/L4HIynmyB3
Rastro de sangre
Durante casi cuatro décadas, el Valle de Cachemira ha sido una de las regiones más militarizadas del planeta. Cada centímetro de su territorio es patrullado por unidades del ejército, fuerzas paramilitares y policía estatal.
Desde que se revocó la autonomía de Jammu y Cachemira y la región se dividió en dos territorios de la unión en 2019, la vigilancia ha aumentado considerablemente.
Los expertos señalan que, a la luz de los altos niveles de securitización, la última falla en la seguridad resalta aún más de manera evidente.
Desde 1989, Cachemira ha sido testigo de una serie de incidentes violentos perpetrados por “hombres armados no identificados”. Estos ataques han tenido como objetivo a civiles, peregrinos indios y funcionarios estatales.
En marzo de 2000, durante la visita del presidente estadounidense Bill Clinton a India, hombres armados enmascarados masacraron a 35 sikhs cachemiros en la aldea de Chittisinghpura, en el sur de Cachemira.
En agosto de 2000, al menos 21 civiles murieron en un ataque al campamento base de la peregrinación de Amarnath, en Pahalgam. En 2001, 13 personas perdieron la vida cerca del santuario de Amarnath.
En 2002, otro ataque al campamento Nunwan, de camino al santuario, dejó ocho peregrinos muertos y 30 heridos. En julio de 2017, un autobús que transportaba peregrinos del santuario de Amarnath fue atacado, lo que resultó en siete muertes y 19 heridas.
En los últimos años, India y Pakistán han intercambiado disparos repetidamente después de los ataques a las fuerzas de seguridad indias en Cachemira.
En septiembre de 2016, los militantes lanzaron un ataque mortal contra una base del ejército en Uri, Cachemira administrada por India, matando a 18 soldados. Los atacantes fueron posteriormente muertos.
Ese mismo mes, India afirmó haber llevado a cabo “ataques quirúrgicos” contra “objetivos terroristas” a lo largo de la frontera fuertemente fortificada en Cachemira controlada por Pakistán, una operación que elevó las tensiones considerablemente. Pakistán desestimó las afirmaciones, negando que dichos ataques se hubieran llevado a cabo en su territorio.
En febrero de 2019, 40 miembros de las fuerzas paramilitares indias fueron asesinados en un atentado suicida dirigido a un convoy del ejército indio en Pulwama, Cachemira, lo que marcó el ataque militante más mortífero contra las fuerzas indias desde que estalló la insurgencia en 1989.
India respondió con ataques aéreos contra lo que describió como un campamento de entrenamiento de Jaish-e-Mohammad (JeM) en Balakot, ubicado en la provincia de Jaiber Pastunjua, Pakistán.
Ahora, la historia parece estar a punto de repetirse, con gran parte de los medios especulando que un ataque militar indio es inminente, un movimiento que probablemente desencadenará una respuesta por parte de Pakistán.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
