Por Roya Pour Bagher
El activista estudiantil pro palestino presentó recientemente una demanda contra la administración de Donald Trump por sus controvertidas órdenes ejecutivas dirigidas a estudiantes pro palestinos en universidades estadounidenses, que también lo amenazaron con la deportación.
Momodou condenó el flagrante desprecio del gobierno de Estados Unidos por el poder judicial y el estado de derecho, al tiempo que criticó a quienes permanecen en silencio sobre el genocidio en curso de los palestinos por parte del régimen israelí, respaldado por Estados Unidos.
“Para cada persona que ha guardado silencio, sepan que ustedes tampoco están a salvo. ¿Acaso el encarcelamiento de quienes denuncian un genocidio refleja sus valores? ¿Es este el tipo de país en el que quieren vivir?”, escribió.
“La represión de la solidaridad palestina se está utilizando ahora para lanzar un ataque generalizado contra cualquier forma de expresión que cuestione las relaciones opresivas y explotadoras en Estados Unidos”.
Momodou no es un caso aislado. La administración Trump revocó recientemente las visas de más de 300 estudiantes debido a su activismo pro-Palestina en la llamada “Tierra de la Libertad”, donde la libertad de expresión es un derecho exclusivo de quienes apoyan al complejo militar-industrial estadounidense.
Aunque los funcionarios estadounidenses afirman que la medida está vinculada a preocupaciones de seguridad nacional (un eufemismo de larga data para respaldar a su representante sionista), claramente expone el enfoque selectivo hacia la libertad de expresión y el activismo en los Estados Unidos.
En defensa de esta política, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, conocido por sus estrechos vínculos con grupos de presión sionistas como AIPAC, declaró: “Tenemos derecho, como todo país del mundo tiene derecho, a expulsarlos de nuestro país”.
Rubio tampoco dudó en llamar “lunáticos” a las mentes brillantes que estudian en las universidades de la Ivy League simplemente porque se oponen al genocidio en curso de los palestinos en Gaza.
Como observó Ben Wizner, director de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles: “Hay algo especialmente inquietante en enviar un mensaje a los mejores y más brillantes del mundo, quienes tradicionalmente han acudido en masa a las universidades estadounidenses por su apertura, por su libertad, por su vigor intelectual, y ahora dicen: ‘No los queremos aquí’”.
De hecho, todos los países tienen la facultad de revocar visas a extranjeros, ya sean turistas, estudiantes o residentes de larga duración. Sin embargo, ¿cuán justificada está esta acción?
En Estados Unidos han estallado protestas estudiantiles masivas y campamentos universitarios en respuesta al apoyo directo y la financiación del gobierno a la guerra genocida de Israel contra Gaza. Estudiantes estadounidenses y extranjeros de diversas instituciones han expresado su indignación por la complicidad estadounidense en la masacre.
Han sido la única señal de humanidad y cordura en un mundo occidental por lo demás inhumano y ensordecedor. Estos manifestantes merecían una ovación de pie, pero en cambio, ese honor se le concedió al asesino que preside el genocidio de más de 50 000 palestinos en Gaza desde octubre de 2023, la mayoría de ellos niños y mujeres.
Una vez más, la hipocresía estadounidense y sus dobles estándares en materia de derechos humanos y libertad de expresión quedan en plena exhibición.
Hace dos años, los disturbios mortales en la República Islámica de Irán no solo contaron con el respaldo de Estados Unidos, sino que fueron orquestados por este. Esto fue blanco fácil para los partidarios estadounidenses del “cambio de régimen”, mientras que las protestas estudiantiles legítimas en Estados Unidos se califican de “terrorismo”.
Otro ejemplo ilustrativo son las protestas en Hong Kong de 2019-2020 por un proyecto de ley de extradición. Este proyecto pretendía cerrar una laguna jurídica relacionada con un caso de asesinato en Taiwán, pero el sentimiento antichino alimentó un malestar generalizado, en el que participaron activamente tanto ciudadanos locales como extranjeros.
Como era de esperar, Estados Unidos apoyó con entusiasmo a los alborotadores, calificando sus acciones de lucha por la democracia. El entonces secretario de Estado, Mike Pompeo, incluso instó al gobierno chino a respetar los derechos de los manifestantes, describiendo la violencia —que persistía incluso después de que el gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK) retirara el proyecto de ley— como un pilar de la libertad democrática.
Así, cuando las protestas se alinean con los intereses estadounidenses, el activismo se celebra y se alienta en el escenario global, hasta el punto de que quizá incluso merezca una nueva categoría en los Grammy.
Sin embargo, cuando se producen manifestaciones similares en suelo estadounidense, en particular las que cuestionan la política exterior de Estados Unidos y su apoyo al régimen asesino de niños de Tel Aviv, son reprimidas sin lugar a dudas.
Irónicamente, estas protestas pro Palestina han estado abogando por la aplicación de las leyes estadounidenses, como la Ley Leahy, que la administración Trump ha ignorado abiertamente.
Examinar los casos de personas cuyas visas (e incluso tarjetas verdes) han sido revocadas por la administración Trump subraya aún más la flagrante hipocresía estadounidense.
Se podría suponer que los atacados estaban involucrados en daños a la propiedad pública o atentados contra la población civil. Sin embargo, esto está lejos de ser cierto.
Alireza Doroudi, estudiante iraní de doctorado de la Universidad de Alabama, fue arrestado sin explicación alguna. Su abogado declaró: “No creemos que sea sospechoso de haber cometido ningún delito ni participado en ninguna actividad política”.
A Rumeysa Ozturk, una estudiante turca de posgrado de la Universidad Tufts, le revocaron la visa por ser coautora de un artículo de opinión sobre Gaza en el periódico universitario.
Aunque una portavoz del Departamento de Seguridad Nacional afirmó que participaba en actividades de apoyo al movimiento de resistencia palestina de HAMAS, no hay pruebas que lo respalden. Su artículo no mencionaba a HAMAS en absoluto. Simplemente escribió sobre el genocidio en curso en Gaza y exigió que la escuela desinvirtiera en el régimen israelí.
Como consecuencia de ello, los observadores describieron —y las imágenes confirmaron— su detención por parte de agentes federales como un secuestro y no un arresto.
Otros casos incluyen a la candidata india a doctorado Ranjani Srinivasan, quien huyó de Estados Unidos después de que agentes se presentaran en su residencia de la Universidad de Columbia sin una orden de arresto. Badar Khan Suri, estudiante indio de posdoctorado en la Universidad de Georgetown, fue detenido, aunque un juez federal bloqueó su deportación.
Yunseo Chung, residente permanente coreano (sin visa), actualmente lucha contra la deportación de Estados Unidos. La Dra. Rasha Alawieh, profesora de la Universidad de Brown, fue deportada de Boston a su país natal, Líbano, a pesar de tener una visa válida.
Además, los informes indican que se está utilizando inteligencia artificial para “capturar y revocar” visas, lo que sugiere que algunos estudiantes pueden haber sido marcados únicamente por darle “me gusta” a publicaciones en redes sociales a favor de Palestina.
El ataque a ciudadanos extranjeros pone de relieve la aplicación selectiva de la libertad de expresión por parte de Estados Unidos. A ningún manifestante o cabildero pro-israelí se le ha revocado la visa, a pesar de los numerosos casos documentados de acoso y violencia.
Al apuntar a los estudiantes internacionales y amenazar con la deportación, Estados Unidos corre el riesgo de perder una reserva global de talentos que durante mucho tiempo ha sido crucial para su desarrollo académico y económico.
Otra consecuencia es que los estudiantes de todo el mundo ya no consideran a Estados Unidos un destino atractivo para la educación superior. Los llamamientos a boicotear las universidades estadounidenses ya están en aumento.
Estas medidas represivas en los campus universitarios son solo una entrada más en la larga lista de dobles estándares estadounidenses. Además, violan los derechos de los no ciudadanos amparados por la Primera Enmienda, un derecho que Estados Unidos afirma defender.
Tal vez no pase mucho tiempo antes de que los propios estadounidenses sean expulsados de su propio país, ya que cualquier acción federal puede justificarse siempre que haya “consecuencias adversas y potencialmente graves para la política exterior” de Estados Unidos.
Roya Pour Bagher es una escritora radicada en Teherán.
(Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de Press TV)
